Il faut lire « L’interdite » de Malika Mokeddem

 Je suis en vacances et ne tiens donc pas régulièrement ce blog, mais là, il faut que je vous dise ! Je viens de terminer la lecture de « L’interdite » de Malika Mokeddem.

IL FAUT LIRE CE LIVRE. Si vous me dîtes « mais c’est déjà fait : il est sorti en 1993 ! », bon c’est très bien et j’admets : oui, j’ai du retard. Mais mieux vaut tard que jamais, n’est-ce pas ?

Alors si vous aussi, vous avez du retard, rattrapez-le : lisez cet excellent bouquin de Malika Mokeddem sur la vie d’une femme dans le sud algérien sous la pression des intégristes ; au delà, sous la pression des hommes.

On rage. On a envie de hurler. De frapper ces mecs imbéciles, paresseux et imbus d’eux mêmes. Et brusquement une bouffée de tendresse et d’indugence vous calme… pour quelques paragrahes au moins.

Pour en savoir plus : http://www.ammppu.org/litterature/mokedem_interdite.htm

LISEZ CE LIVRE !

 

L’église catho et les femmes…

En 1960, certes… mais a-t-elle vraiment avancé aujourd’hui ?

Manuel_scolaire_catholique_de_1960-1-

La laïcité ce n’est pas exclure tous ceux qui ne sont pas cathos !

Je ne suis pas d’accord avec Eva Joly et il ne me viendrait pas l’idée de voter pour elle tant j’ai de divergences avec elle sur le social, l’économique ou la conception de la République.

Mais franchement, j’ai quand même trop l’impression que, quoi qu’elle dise, on lui tape dessus sans la moindre réflexion.

Par exemple si elle a une divergence avec moi (et avec beaucoup d’autres !) sur la célébration du 14 juillet, ce n’est pas parcequ’elle est norvégienne et qu’elle ne comprend rien au peuple français. Je pourrais vous citer beaucoup de Français, d’origine gauloise (je suis claire ?), qui ont la même idée qu’elle sur l’armée et la Nation. Les écologistes -enfin plus précisément : Les Verts et Europe Ecologie- n’ont pas eu besoin de désigner Eva Joly comme leur candidate pour haïr la Nation française, le drapeau tricolore et les divers symboles de la République.

Et d’ailleurs, …  Lire la suite de ‘La laïcité ce n’est pas exclure tous ceux qui ne sont pas cathos !’

Une très belle cérémonie !

  C’est à une très belle cérémonie que nous avons eu le privilège de participer ce vendredi matin.

Je fais mienne la déclaration de principe des « Comités Laïcité République », très présents lors de cette inauguration, et dont je publie le début : « La laïcité, clef de voûte de l’édifice républicain, fondement institutionnel des libertés individuelles et de l’égalité des droits, ferment de l’intégration des citoyennes et des citoyens de toutes origines, constitue, aujourd’hui comme hier, l’assise indispensable de la paix civile et de l’unité de la nation. »

Vous pouvez lire la suite sur : http://www.laicite-republique.org/clr-declaration-de-principes-et.html

  Vous trouverez ci-dessous le très beau texte d’Henri PENA-RUIZ que j’ai eu l’honneur de lire :

« Chère Anne,

                 Je tiens à te rejoindre par la pensée au moment où tu inaugures la Place de la laïcité. C’est une joie pour moi, parisien de longue date, de voir ma ville accomplir un tel geste symbolique. Je te suis très reconnaissant ainsi qu’au maire de Paris, d’accomplir ce geste.

                   La laïcité est à mes yeux le plus bel idéal de fraternité qui soit. Elle unit les êtres humains par cela même qui les élève : l’émancipation de la conscience, qui s’appelle liberté de jugement, l’égalité de celui qui croit au ciel et de celui qui n’y croit pas, qui fonde un lien fraternel et brise tout privilège lié à une conviction particulière.

                   La république laïque est donc faite pour tout le peuple. La sphère publique, dévolue à la promotion du bien commun, exclut tout privilège. Ce qui est de certains ne peut s’imposer à tous. Ni religions reconnues, ni athéisme consacré. Une même loi vaut pour tous, et elle ne doit  viser que l’intérêt général. La promotion des services publics utiles à tous donne ainsi à la République sa dimension sociale. La santé et la culture, entre autres, sont aussi nécessaires au croyant qu’à l’athée et à l’agnostique. 

                   Le souci de l’universel fait de la laïcité  un idéal de paix, fondé sur une haute idée de l’homme et de la Cité. Celle dont la philosophie des Lumières et la Révolution Française ont montré le chemin.

                   La laïcité n’est pas le degré zéro des convictions. Elle parie sur des hommes libres, maîtres de leur jugement, capables de concorde authentique. L’école laïque apprend à ne pas transiger avec l’exigence de vérité. Cette confiance dans la souveraineté de la pensée humaine est la vertu propre à la laïcité, force d’âme fraternelle où se transcendent les « différences ». Liberté, égalité et fraternité trouvent en elle leur sens plein et généreux.

                   Vive la laïcité ! Vive la République laïque et sociale ! 

 Henri Pena-Ruiz, philosophe, écrivain, professeur, ancien membre de la Commission Stasi pour l’application du principe de laïcité dans la République »

 

Inauguration de la Place de la Laïcité ce 9 décembre 2011

Je vous invite à participer à la cérémonie d’inauguration de la Place de la Laïcité dans le 15ème arrondissement de Paris.

 Vendredi 9 décembreà 10h30 – Quai André Citroën dans le 15^ème  

10h30 : accueil au point de rencontre des élues républicaines-socialistes (angle Pont Mirabeau / quai André Citroën – M° Javel-André Citroën – RER Javel)

 10h45 : accueil officiel

11h00 : Prises de paroles :                        

Marc ANTOINE, Vice-président du Comité République et Laïcité

Denise OBERLIN, Grande Loge Féminine de France

Jacques SAMOUELIAN, président du Droit Humain

 Mot d’Henri PENA RUIZ lu par Marinette BACHE, conseillère de Paris

 Guy ARCIZET, Grand orient

 Anne HIDALGO, 1ère adjointe au Maire de Paris

Lecture parJean Pierre Muller, Théâtre du Peuplier Noir, d’extraits des interventions le 3 juillet 1905 à l’Assemblée nationale d’Aristide Briand.

Dévoilement de la plaque – Diffusion de la Marseillaise

 

 

 

 

 

 

La laïcité est un combat de chaque jour…

Guy Georges m’a transmis une intéressante question écrite  posée à l’Assemblée Nationale par M. Michel Jean ( Socialiste, radical, citoyen et divers gauche – Puy-de-Dôme ) 

M. Jean Michel appelle l’attention de M. le ministre auprès du ministre d’État, ministre des affaires étrangères et européennes, chargé des affaires européennes, sur la composition du groupe européen d’éthique, des sciences et des nouvelles technologies. Ce groupe a pour mission d’examiner les questions éthiques liées aux sciences et aux nouvelles technologies et soumet des avis à la commission européenne dans le cadre de l’élaboration des législations ou de la mise en place de politiques communautaires. Or il souhaite faire part de son interrogation et même de sa grande inquiétude à la connaissance de la composition de ce groupe présenté comme une instance « pluraliste, indépendante et pluridisciplinaire » et « neutre ». En effet, sur les quinze membres, sept membres sont liés à la religion catholique ou protestante (quatre professeurs de théologie et trois professeurs dans des universités catholiques). On ne retrouve dans ce groupe que deux seuls représentants des sciences avec un chercheur en génétique et un professeur de médecine. Les « nouvelles technologies » n’ont par ailleurs aucun représentant dans ce groupe. Force est de constater que la promesse officielle d’indépendance et de pluralité est loin d’être respectée. Pire, lorsque l’on regarde au delà des biographies officielles, il apparaît que parmi les membres deux représentants sont connus pour être des militants anti-IVG et défenseurs des droits du foetus. Un autre membre est militant anti-euthanasie. Enfin, la représentante française ne peut être, elle aussi, considérée comme un membre indépendant et neutre. Enseignante à la faculté de théologie de Strasbourg, elle fait partie de l’ordre des vierges consacrées et a donc pour mission de « porter au coeur du monde l’amour de Dieu » et de promouvoir la religion dans la société. Il est anormal et incompréhensible que les personnes liées à la religion soient surreprésentées dans un groupe chargé des questions éthiques au niveau européen. Le fait même que les biographies officielles occultent les appartenances religieuses pour ne se référer qu’aux professions des membres est une atteinte grave à la liberté de conscience des citoyens européens. Il s’inquiète tout particulièrement pour les prises de positions futures en termes de validation des évolutions scientifiques et de progrès social dans les domaines concernés. La composition de ce groupe nie et exclut toute morale et éthique laïques. Enfin, il est regrettable et même scandaleux que la France ait fait le choix de nommer une religieuse en civil pour la représenter dans ce groupe d’éthique. Il demande donc de lui indiquer s’il entend revenir sur cette nomination qu’il ne peut ignorer au sein du groupe européen d’éthique, des sciences et des nouvelles technologies et s’il entend prendre position au niveau européen pour assurer une vraie neutralité, indépendance et pluralité de ce groupe ou s’il considère que sa conception du principe constitutionnel de laïcité, principe fondamental de la République, l’autorise à mépriser les citoyens en les prenant pour des « enfants de choeur ».

Cérémonie de parrainage de « l’arbre de la laïcité »

  Hier soir sympathique cérémonie de parrainage par le Maire de Paris de « l’Arbre de la laïcité ».

Cérémonie qui s’est tenue dans la « Cour du Maire » au sein de l’Hôtel de Ville et en présence de la Première adjointe, d’élus parisiens attachés à la laïcité et d’animateurs du collectif « L’arbre de la laïcité« .

Cette cérémonie faisait suite au voeu que j’avais déposé en juin 2010 et qui avait été voté par le Conseil de Paris. Vous trouverez ce voeu et mon intervention ci-dessous.

Cet arbre, un merisier pour symboliser « Le temps des cerises »,  sera ensuite accueilli, au printemps prochain lors d’une cérémonie avec les enfants des écoles de la Goutte d’or, aux Jardins d’Eole dans le 18ème, puis, en 2013, transféré sur la future Place de la République.

Défense du vœu « Arbre de la laïcité » Allocution de Marinette Bache

Monsieur le Maire, 

La laïcité est un des fondements de notre République. Chacun se plait à le reconnaître. C’est un axe fort de notre « vivre ensemble ». Chacun, également, ne manque pas une occasion de le souligner. Et pourtant, il ne passe de semaine, je le souligne dans les considérants, où elle n’est pas en but à des attaques ouvertes ou souterraines. Ce vœu vous propose de saisir l’opportunité de l’année du cinquantième anniversaire du « Serment de Vincennes » où 350 000 personnes représentant 11 millions de pétitionnaires, se rassemblèrent pour manifester leur soutien à l’école de la République, pour, par un geste symbolique, rappeler l’attachement de la Ville de Paris à la laïcité.  A la suite d’un collectif qui s’est créé sur ce sujet, nous vous suggérons de planter un « arbre de la laïcité ». Cette plantation pourrait avoir lieu en décembre 2010 au moment de l’anniversaire de la publication de la loi de 1905, loi fondatrice s’il en est ! Et si, des collèges parisiens participaient à cette manifestation, comme cela a été fait, me le rappelait Mme Christienne, lors du bicentenaire au collège Henri IV, nous n’y verrions aucun inconvénient. Nous ne verrions aucun inconvénient, non plus, à ce que cet arbre soit un cerisier rappelant le « Temps » du même nom ! En tous cas nous sommes très disponibles pour en parler.

Vœu présenté par Marinette BACHE et les élues républicaines-socialistes apparentées au groupe PSRGA concernant la plantation d’un « arbre de la laïcité »  

Considérant que la loi de séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905 est un des piliers de notre République et selon l’expression de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, la « clé de voûte de la laïcité », 

Considérant que l’école publique et laïque reste le ciment de l’unité nationale et de la compréhension entre tous les futurs citoyens, 

Rappelant que 2010 est l’année du cinquantième anniversaire du « Serment de Vincennes » où 350 000 personnes, représentant les près de 11 millions de signataires de la pétition, manifestèrent leur soutien à l’école de la République, 

Rappelant la tradition des révolutionnaires de 1792 ou de 1848 de planter des « arbres de la liberté » pour symboliser l’avènement des 1^ère et 2^ème Républiques, 

Constatant que la laïcité et l’école sont en but à des attaques répétées que ce soit, par exemple, à travers la loi Carle ou par les propos du Président de la République considérant que “l‘instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur”, 

Sur proposition de Marinette BACHE et des élues républicaines-socialistes apparentées au groupe PSRGA, le conseil de Paris demande au Maire de Paris de réaffirmer l’attachement de notre capitale à la République « indivisible, laïque, démocratique et sociale » (article 1^er de la Constitution) et à son Ecole, en organisant la plantation d’un « ARBRE DE LA LAÏCITE ». 

Non à la burqua.

Je publie ci-dessous l’appel du Comité Laïcité République

Burqa : appel du Comité Laïcité République aux parlementaires - 6 juillet

A la veille du débat à l’Assemblée nationale, le CLR a adressé la lettre suivante à chaque parlementaire.

« L’interdiction annoncée de la burqa est une décision heureuse et courageuse, pour les femmes, la démocratie et la République, et qui marque un tournant important dans le débat des idées.

C’est une victoire pour toutes les femmes, pour leur dignité et l’égalité avec les hommes. Ces principes à vocation universelle sont inscrits dans la loi. Leur transgression ne constitue pas une opinion mais un délit et doit être traité comme tel. La loi commune est pour tous et ne se négocie pas au coup par coup. A nouveau avec Lacordaire rappelons que « c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit ».

C’est aussi une victoire de l’universalisme sur les pratiques communautaristes. Car la prohibition de la burqa ne constitue pas une mesure concernant uniquement quelques milliers de femmes vivant en France mais aussi un message de solidarité et d’espoir aux millions de femmes qui, de par le monde subissent un destin qu’elles n’ont pas choisi. Alors même que les droits des femmes et plus largement les droits universels inscrits dans la Déclaration universelle des Droits de l’Homme de 1948 sont régulièrement vilipendés du haut de la tribune des Nations Unies au nom d’identités communautaristes. C’est à ces femmes, la Bangladaise Taslima Nasreen, la Polonaise Alicja Tysiac, l’Afghane Shoukria Haidar, la Soudanaise Lubna Ahmad Al-Hussein, la Canadienne Djemila Benhabib, l’Algérienne Wassyla Tamzali, l’Irakienne Yanar Mohamed et à des milliers d’anonymes, qui risquent leur vie pour être libres que s’adresse ce message de lumière. Il est heureux que la France, sur ce plan, retrouve la voix qui fait qu’elle est aimée dans le monde.

C’est également une victoire de la démocratie car elle rappelle haut et fort que celle-ci n’est pas la reconnaissance de n’importe quelles « différences » mais le moyen de gérer une société par l’élection libre. Il n’est pas interdit d’interdire. La démocratie a même le devoir de prohiber ce qui menace ses fondements éthiques et institutionnels.

C’est une victoire pour la République car elle permet de rappeler que celle-ci est constituée de citoyens libres et égaux en droit et non de communautés autonomes, aux droits spécifiques qui prendraient le pas sur la loi commune.

C’est une victoire pour l’intelligence. A force de paraître résignés face aux discours bien-pensants de la différence et du relativisme, culpabilisés par la peur de passer pour raciste, réactionnaire ou « laïcard » dès lors qu’on dénonce des pratiques obscurantistes, ceux qui façonnent l’opinion publique en étaient parvenus à nier toute réalité déplaisante, à imposer ce qu’il est convenu de dire avant même de penser, à convaincre de l’impuissance de la République à faire respecter ses principes fondateurs inscrits dans la Constitution ainsi que de l’obsolescence des Lumières qu’on pourrait désormais jeter aux poubelles de l’Histoire !

L’interdiction de la burqa, quelles que soient les réserves qui ont pu être exprimées ici ou là, réaffirme tout cela. C’est pourquoi il est essentiel que le débat qui va s’ouvrir à l’Assemblée Nationale débouche sur l’approbation la plus large des représentants du peuple. Que le sujet ne soit pas confisqué par des arrières pensées politiciennes ou instrumentalisé à des fins électorales. A droite où la question ne doit pas servir à masquer les sujets sociaux de l’actualité ou à nourrir un discours tout sécuritaire. A gauche où certains pourraient penser qu’il conviendrait de se réfugier dans l’opportunisme des « abonnés absents » pour assurer une victoire aux prochaines échéances électorales. A droite comme à gauche, des femmes et des hommes fidèles aux valeurs de la citoyenneté républicaines et à ses valeurs universelles ont un rôle important à assumer face au malaise profond qui s’exprime quotidiennement dans « la vie vraie ».

Chacun doit être convaincu que tout ne fait que commencer car tout est à faire. C’est peut être aussi par de tels effets collatéraux positifs que l’interdiction de la burqa pourrait avoir des conséquences heureuses sur la vie politique plutôt que d’abandonner le terrain aux populismes qui s’éveillent en Europe. C’est pourquoi nous appelons tous les députés pour qui la République fait sens à voter ce projet de loi. »

Plantons partout des arbres de la laïcité !

En ces périodes de tempête pour notre République laïque, j’ai déposé, au Conseil de Paris, le vœu que vous trouverez ci-dessous. Il a reçu l’accord très favorable de l’adjointe en charge de l’espace public : Annick Lepetit et a été voté par notre assemblée. 

Conseil de Paris des 7 et 8 juin 2010 

Vœu présenté par Marinette BACHE et les élues républicaines-socialistes apparentées au groupe PSRGA concernant  la plantation d’un « arbre de la laïcité »  Considérant que la loi de séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905 est un des piliers de notre République et selon l’expression de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, la « clé de voûte de la laïcité », 

Considérant que l’école publique et laïque reste le ciment de l’unité nationale et de la compréhension entre tous les futurs citoyens, 

Rappelant que 2010 est l’année du cinquantième anniversaire du « Serment de Vincennes » où 350 000 personnes, représentant les près de 11 millions de signataires de la pétition, manifestèrent leur soutien à l’école de la République, 

Rappelant la tradition des révolutionnaires de 1792 ou de 1848 de planter des « arbres de la liberté » pour symboliser l’avènement des 1^ère et 2^ème Républiques, 

Constatant que la laïcité et l’école sont en but à des attaques répétées que ce soit, par exemple, à travers la loi Carle ou par les propos du Président de la République considérant que “l‘instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur”, 

Sur proposition de Marinette BACHE et des élues républicaines-socialistes apparentées au groupe PSRGA, le conseil de Paris demande au Maire de Paris de réaffirmer l’attachement de notre capitale à la République « indivisible, laïque, démocratique et sociale » (article 1^er de la Constitution) et à son Ecole, en organisant la plantation d’un « ARBRE DE LA LAÏCITE ». 

une vidéo sur la laïcité

Je cherchais un document et je suis tombée par hasard sur cette vidéo (déja ancienne – octobre 2009) où Eric Ferrand participe à un débat sur la laïcité.
Dans le contexte actuel, je vous invite à la regarder !

http://www.eric-ferrand.com/index.php?ID=&LangueID=1&ThemeID=29&RubID=120&InfoID=425