A tous, bonne et heureuse année 2011 !
Avec des luttes sociales d’ampleur, à l’image de celle menée sur les retraites, mais… victorieuses et capables d’enclancher la mise en place d’un rapport de forces qui fasse capituler la droite et contraigne la gauche à se soucier de ses mandants ?
Hummm ! Quelle belle année !
BONNES FÊTES DE FIN D’ANNEE A TOUS ! Et à l’année prochaine !
Qui n’est pas « écolo » n’est pas « in ». Je ne suis pas « in ».
Je n’ai pas envie de détruire la planète. Je pense d’ailleurs que piller sans vergogne les ressources naturelles, souvent mais pas toujours, dans les pays du Tiers-monde, est une attitude spécifiquement capitaliste, quelquefois impérialiste, et qui nie la valeur humaine.
Je pense que le Marché-roi est à la source des pollutions de toutes sortes qui en Afrique, en Asie ou en Amérique latine, mais aussi dans nos pays industrialisés européens ou nord-américains, rendent les terres improductives et inhabitables, l’eau imbuvable, l’air irrespirable, engendrent des maladies, etc…
Mais qui sont les premières victimes, si ce ne sont les peuples d’ici ou d’ailleurs ?
Qui doit-on montrer du doigt, les salariés des usines polluantes qui en crèvent mais n’ont que le choix entre ça et le chômage, ou les actionnaires et … le système qui en vivent bien ?
En ce moment l’interdiction d’accès des centres-villes aux 4X4 (je m’en moque un peu, vu qui peut les acheter) et aux anciens véhicules diesel, fait la Une des médias. Y-a-t-il quelqu’un pour se poser la question de savoir si les personnes qui possèdent encore ces véhicules ont le moyen d’en acheter un autre ? Bof, non ! Les voitures ont été vendues, elles ont fait faire des profits aux sociétés automobiles. Voilà, c’est bien, la suite pour leurs acheteurs peu fortunés, on s’en moque !
Tous les bien-pensants de l’intérêt supérieur de la planète, les soucis du populo, ça les emmerde. Tant que l’écologie sera entre les mains de gens qui pensent que la crise sociale est secondaire par rapport à la crise écologique, je ne serai pas « verte ».
Le Monde est vraiment devenu le journal du libéralisme chic. Nos amis du M’PEP lui font une réponse très intéressante sur l’identification à l’extrême -droite de tous ceux qui luttent contre la mondialisation. Je vous invite à en prendre connaissance ci-dessous.
RÉPONSE AU MONDE : NON, L’EXTRÊME DROITE NE VEUT PAS LUTTER CONTRE LA MONDIALISATION
Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).
Le 22 décembre 2010.
Le journal Le Monde daté du 7 décembre 2010 a publié en Une un éditorial de sa rédaction intitulé « L’économie vaudou du protectionnisme ». Cet article, typique de l’idéologie néolibérale, veut faire croire qu’une partie de la gauche de gauche est pour le protectionnisme, et qu’elle reprend donc les idées de Le Pen et du Front national.
D’abord,
Lire la suite de ‘Invitation à lire cette réponse du M’PEP au journal Le Monde’
Intéressante la note d’hier (19 décembre) de Jean-Luc Mélenchon.
http://www.jean-luc-melenchon.com/2010/12/strasbourg-et-la-havane/#more-5041
Ce pays qui n’a aucune tradition footballistique – mais beaucoup de fric !- vient de décrocher la coupe du Monde de football de 2022.
Ca m’avait fait bien rire ! Déjà la coupe de foot aux Etats-Unis, c’était drôle, mais au moins, là-bas, ils ont vraiment essayé d’implanter ce sport qui se trouve être moins violent que leur propre version du football. Et ça a fait une vraie percée dans le sport féminin. Non, là la coupe 2022, c’est carrément « acheté » ; tout le monde le sait. On aurait pu faire ça dans le temple du foot : en Angleterre, mais les médias anglais ont dit trop de choses sur la corruption des instances de la FIFA. Alors : le Qatar, na ! On aurait pu choisr l’Algérie ou une coproduction Algérie-Tunisie, ou l’Egypte. Leurs peuples sont des fanas de foot. Les peuples? De quoi je parle ? Il s’agit de gros sous ! Quand j’ai appris que ce serait le Qatar, je me suis aussi dit qu’il y allait y avoir neaucoup de femmes dans les stades. Ouaff, ouaff ! Et mon ami Thierry Blandin, adjoint aux sports dans le 20ème arrondissement, m’a transmis le mail ci-dessous que je reproduis volontiers.
Qatar 2022 – le Mondial interdit aux gays Jean Berthelot de La Glétais
Dans le pays qui organisera la Coupe du monde en 2022, l’homosexualité est punie de cinq ans d’emprisonnement et de 90 coups de fouet. Et le sujet, visiblement, amuse beaucoup le président de la Fifa…
Hier soir sympathique cérémonie de parrainage par le Maire de Paris de « l’Arbre de la laïcité ».
Cérémonie qui s’est tenue dans la « Cour du Maire » au sein de l’Hôtel de Ville et en présence de la Première adjointe, d’élus parisiens attachés à la laïcité et d’animateurs du collectif « L’arbre de la laïcité« .
Cette cérémonie faisait suite au voeu que j’avais déposé en juin 2010 et qui avait été voté par le Conseil de Paris. Vous trouverez ce voeu et mon intervention ci-dessous.
Cet arbre, un merisier pour symboliser « Le temps des cerises », sera ensuite accueilli, au printemps prochain lors d’une cérémonie avec les enfants des écoles de la Goutte d’or, aux Jardins d’Eole dans le 18ème, puis, en 2013, transféré sur la future Place de la République.
Défense du vœu « Arbre de la laïcité » Allocution de Marinette Bache
Monsieur le Maire,
La laïcité est un des fondements de notre République. Chacun se plait à le reconnaître. C’est un axe fort de notre « vivre ensemble ». Chacun, également, ne manque pas une occasion de le souligner. Et pourtant, il ne passe de semaine, je le souligne dans les considérants, où elle n’est pas en but à des attaques ouvertes ou souterraines. Ce vœu vous propose de saisir l’opportunité de l’année du cinquantième anniversaire du « Serment de Vincennes » où 350 000 personnes représentant 11 millions de pétitionnaires, se rassemblèrent pour manifester leur soutien à l’école de la République, pour, par un geste symbolique, rappeler l’attachement de la Ville de Paris à la laïcité. A la suite d’un collectif qui s’est créé sur ce sujet, nous vous suggérons de planter un « arbre de la laïcité ». Cette plantation pourrait avoir lieu en décembre 2010 au moment de l’anniversaire de la publication de la loi de 1905, loi fondatrice s’il en est ! Et si, des collèges parisiens participaient à cette manifestation, comme cela a été fait, me le rappelait Mme Christienne, lors du bicentenaire au collège Henri IV, nous n’y verrions aucun inconvénient. Nous ne verrions aucun inconvénient, non plus, à ce que cet arbre soit un cerisier rappelant le « Temps » du même nom ! En tous cas nous sommes très disponibles pour en parler.
Vœu présenté par Marinette BACHE et les élues républicaines-socialistes apparentées au groupe PSRGA concernant la plantation d’un « arbre de la laïcité »
Considérant que la loi de séparation des Eglises et de l’Etat du 9 décembre 1905 est un des piliers de notre République et selon l’expression de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, la « clé de voûte de la laïcité »,
Considérant que l’école publique et laïque reste le ciment de l’unité nationale et de la compréhension entre tous les futurs citoyens,
Rappelant que 2010 est l’année du cinquantième anniversaire du « Serment de Vincennes » où 350 000 personnes, représentant les près de 11 millions de signataires de la pétition, manifestèrent leur soutien à l’école de la République,
Rappelant la tradition des révolutionnaires de 1792 ou de 1848 de planter des « arbres de la liberté » pour symboliser l’avènement des 1ère et 2ème Républiques,
Constatant que la laïcité et l’école sont en but à des attaques répétées que ce soit, par exemple, à travers la loi Carle ou par les propos du Président de la République considérant que “l‘instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur”,
Sur proposition de Marinette BACHE et des élues républicaines-socialistes apparentées au groupe PSRGA, le conseil de Paris demande au Maire de Paris de réaffirmer l’attachement de notre capitale à la République « indivisible, laïque, démocratique et sociale » (article 1er de la Constitution) et à son Ecole, en organisant la plantation d’un « ARBRE DE LA LAÏCITE ».
Désolée, je ne découvre que ce jour cette chanson de Pierre Perret. Nous connaissons tous le Perret qui fait rire ; il en est un qui sait aussi s’attaquer à des sujets plus graves. Et qui le fait avec beaucoup de tendresse et de talent.
Permettez-moi, donc de vous offrir
« Quand la femme est grillagée » :
http://www.youtube.com/watch?v=juRS-fbR66E
Mais aussi « Lili » :
http://www.youtube.com/watch?v=s1LwIKW2DX0
et « Mon p’tit loup » :
Michel Charzat et sa complice Katia Lopez, issue des Alternatifs, ont rejoint le groupe Europe Ecologie – Les Verts au Conseil de Paris. Je vous invite à lire l’article du Parisien de ce jour : ça vaut son pesant de cacahouettes ! 
charzatrejointlesvertsleparisien021210.pdf
Ca interroge quand même sérieusement, (non ?), qu’on puisse osciller entre l’apparentement à un Groupe MRC (qui n’existe plus) et le Groupe Vert, à moins qu’en fait, ça éclaire sur le non-dit…
Quand on pense que c’est pour ces gens-là que Chevènement et Sarre ont détruit le Groupe MRC au Conseil de Paris, on en reste baba ! Ca ressemble quand même beaucoup à la politique de la terre brulée ou, dit autrement, à un « après moi le déluge ».
N’avait-on pas dit qu’on ne pouvait faire confiance à Charzat-Lopez ? D’ailleurs comment faire confiance à qui ne cache pas « qu’ils voteront comme ils le voudront, avis du groupe ou pas ? » (sic). On l’avait pourtant constaté sur le dossier de la vidéo-protection où Charzat et Lopez avaient voté dans le 20ème arrondissement contre le projet de Sarre puis s’étaient bien gardés d’être présents en séance au conseil de Paris. Mais, quand j’avais souligné ce problème, on m’avait accusée de mentir ! Si, si !
Charzat, à l’avant dernière séance du conseil, a voté contre le protocole d’indemnisation, avec les Verts. Pendant que Sarre faisait une brillante intervention sur le thème « La justice républicaine, oui, le gouvernement des juges, non ! » dont vous pouvez retrouver la quintescence dans le texte de Trannoy sur le bulletin du MRC75 (voir le site du MRC parisien). Dans ce même bulletin vous apprendrez, en 1ère page, que le groupuscule de Charzat (La gauche avant tout) a un représentant au bureau départemental du MRC75. Bizarre, vous avez dit bizarre ?
Quel gâchis !
Le pire, c’est que tout celà ne relève même pas d’erreurs (de jeunesse) mais d’un choix de ne rien laisser derrière soi…
