- Accueil
- > Archives pour octobre 2010
Archive mensuelle de octobre 2010
… que je connais depuis que jeune militante socialiste en entreprise je m’opposais à lui dont les dents rayaient déjà le parquet de la section du 4ème à Paris !
Au soir de cette nouvelle journée de mobilisation vous trouverez ci-dessous ses éclairantes positions :
« Pas de retour à 60 ans pour tous » (Valls)
AFP
28/10/2010 | Mise à jour : 20:51 Réactions (71)
Le député PS Manuel Valls prévient que « pour des raisons démographiques et financières » qui mettent en cause « la pérennité du système des retraites », l’augmentation des annuités de cotisation « est inévitable » affirmant : « Nous ne reviendrons pas tous aux 60 ans ».
Dans une interview à La Tribune à paraître vendredi, le député-maire d’Evry (Essonne) ajoute que « pour toutes ces raisons c’est à la gauche de reprendre avec les partenaires sociaux les négociations abandonnées par le pouvoir actuel ».
« Nous pourrons ainsi construire notre programme sur la base de trois conditions préalables : maintenir l’âge à 60 ans pour les carrières longues, intégrer la pénibilité et élargir l’assiette des cotisations à l’ensemble de la valeur ajoutée », poursuit-il.
Il plaide pour « la mise en place d’un système par points » qui « permettrait de dépasser la question de l’âge légal, de créer un seul régime et d’offrir à chacun la possibilité de construire sa retraite à la carte ».
Manuel Valls souligne que le projet de loi adopté définitivement par le Parlement mercredi « prévoit clairement un réexamen des mesures en 2013″, du fait d’un amendement introduit par le Sénat dans le texte. « Il prouve, si nécessaire, que nous avons besoin d’une réforme systémique profonde ».
Comme on lui demande, pourquoi, selon les sondages, le PS ne tire pas vraiment profit de la contestation« , il répond : « Les Français ne sont pas encore convaincus que nous ayons un projet alternatif crédible parce que nous ne sommes pas clairs! ».
« D’où l’importance pour le Parti socialiste de tenir un discours marqué du sceau de la vérité », ajoute le candidat aux primaires PS pour la désignation du candidat du parti à la présidentielle.
Depuis le début de ce conflit social contre la réforme des retraites, on se demande si la volonté unitaire des salariés s’imposera à toutes les organisations syndicales, malgré leurs différences d’approche.
Eh bien le moins qu’on puisse dire est que la proposition faite par la CFDT au MEDEF de discuter, (en ce moment !) de l’emploi des jeunes et des seniors est de la plus grande, disons, « maladresse » ! S’il fallait un signe au gouvernement pour trouver un allié contre la mobilisation, la CFDT vient de le lui fournir. Et Christine Lagarde a sauté sur l’occasion, bien vite relayée par les médias.
Pourquoi faut-il que cette organisation, à laquelle j’ai appartenu avec fierté, donne toujours des signes de collaboration avec le patronnat et la droite ? L’heure n’est-elle pas toujours à camper ferme sur ce que souhaite une immense majorité de Français : refuser en bloc cette « réforme » et se battre dans l’unité ?
Répliquons, jeudi, dans la rue !
… qui, non, non, non, ne sont pas aux ordres.
D’ailleurs, c’est vrai, ils ne sont pas aux ordres, ils sont seulement aux mains des financiers ; ils n’ont pas besoin de recevoir d’ordres pour défendre leurs intérêts. Donc, le mouvement s’essouffle. C’est, du moins, ce que le gouvernement espère.
-Les dépots d’essence sont bloqués ? Oui mais le mouvement s’essouffle.
-Les raffineries sont bloquées ? Oui mais le mouvement s’essouffle.
-L’accès à des zones industrielles ou à des plateformes d’approvisionnement de supermarchés est bloqué ? Oui mais le mouvement s’essouffle.
-L’accès à certains aéroports est bloqué ? Oui mais le mouvement s’essouffle.
-Des gares, des voies ferrées sont bloquées ? Oui mais le mouvement s’essouffle.
-Des dépots, des usines d’incinération ou de traitement des déchets sont bloqués ? Oui mais le mouvement s’essouffle.
-1300 lycées, 33 universités sont bloqués ? Oui mais le mouvement s’essouffle.
Les organisations syndicales semblent avoir gardé un peu de souffle cependant car elles appellent à 2 journées de grèves et de manifestations les jeudi 28 octobre et samedi 6 novembre.
Dans l’unité, continuons le combat. On va gagner !
… mais Sarkozy, Fillon, Woerth et les autres n’ont rien vu !
Alors publions ci-dessous la carte des manifs :
… et Attali le prouve dans son rapport remis à Sarkozy.
Déjà en janvier, le Président Sarkozy s’était dit « d’accord pour l’essentiel » avec les 316 propositions du 1er rapport de Jacques Attali. Sarkozy s’était opposé à la suppression des départements et la libéralisation des officines de pharmaicie. Encore un effort, voyons, M. le Président pour être digne de ce grand pseudo-économiste de gauche !
Aujourd’hui, le 2ème rapport Attali enthousiame toujours autant les libéraux. Parmi ses succulentes propositions, notons quand même celle qui consiste à instaurer un « contrat de travail à droits progressifs ». Rien d’original, par contre, dans les autres mesures : le blocage des salaires des fonctionnaires, la mise sous condition de revenus des allocations familiales et le non-remplacement d’un fonctionnaire territorial sur deux partant à la retraite. La commission Attali préconise également le déremboursement de médicaments et la mise en place d’une participation financière des malades en affections de longue durée (cancers, diabète…) actuellement pris en charge à 100% sans condition de ressources.
Eh bien au moins, les choses sont claires.
… contre la réforme des retraites, CONTINUONS LE COMBAT !
A Paris, avec Résistance sociale, je vous invite à la manifestation qui partira à 13h30 de Place d’Italie en direction de Châtelet.
En province, vous pouvez chercher « votre » défilé sur :
http://www.levolontaire.fr/greve-liste-des-manifestations-du-mardi-19-octobre-2010-horaires-et-lieux
Ne cédons rien ! Le gouvernement va essayer de passer en force, au Sénat puis à l’Assemblée. Si cette loi devait être votée, ce ne serait pas la 1ère loi votée qui devrait être retirée : souvenons-nous du CPE !
Leurs économies aux dépends de notre santé ?
La droite – et, reconnaissons-le, pas toujours seulement elle – s’en prend régulièrement aux hôpitaux de proximité. Ils seraient l’objet de tous les maux. Ils seraient même dangereux. « Qui veut noyer son chien, l’accuse de la rage », dit-on. Là c’est pire, on leur inocule le virus. On leur supprime des postes de personnels médical, soignant et autres et après on dit que ces petits hôpitaux n’ont plus les moyens de soigner en toute sécurité !
Les usagers ne tombent pas dans le piège. Ils se regroupent en collectifs de défense pour garder leur hôpital ou leur maternité. Et ils ont bien raison ! C’est aussi le réseau de tous ces petits hôpitaux de proximité qui a fait la qualité de notre système hospitalier. Bien loin de toutes les considérations comptables de beaucoup de nos grands gestionnaires -et quelquefois de nos petits praticiens-, ils accueillent les premières urgences, le bras cassé du gamin, le col du fémur de la grand-mère, les accouchements à 20 km de chez soi, pas à 100 ! Et quand c’est nécessaire, ils orientent vers les services plus équipés du centre hospitalier de la préfecture. Le bon sens, quoi ! Mais le bon sens et la politique d’austérité ne font pas bon ménage !
Maintenant, Sarkozy et Bachelot passent à la vitesse supérieure. Ils s’en prennent aux urgences de tous les hôpitaux. En Île de France, les urgences chirurgicales de nuit seraient toutes (oui, toutes) supprimées à l’exception d’une par département. Il ne s’agit -rien de moins !- que de passer de 54 blocs opératoires à 7 ! Oui, vous avez bien lu : de 54 à 7 ! Et ceci, on vous l’explique, pour votre plus grand bien, c’est évident ! Ça va quand même être difficile à faire avaler, tant aux usagers qu’aux médecins. Surtout quand on sait que l’ensemble de ces blocs sont très utilisés de 18 heures à minuit, la fermeture de 18h30 à 8h du matin passe très mal. Quant aux SAMU, qui sont déjà surbookés, ils vont devoir ajouter à leurs plannings de nuit les courses à travers le département pour transporter les patients vers l’unique hôpital ouvert.
Au fou ! Il faut empêcher ces gens-là de continuer à agir !
… et moi, ça me donnerait presque -presque !- l’envie de pleurer sur celui de Jérome Kerviel.
Ce minable petit trader qui a fait perdre quelques milliards à la Société générale vient d’être condamné à rembourser sa banque. Bien sûr chacun sait que c’est impossible, mais qu’importe. Ce que la « justice » démontre ainsi c’est que c’est la faute à Kerviel pas à la Société générale ! Pour qui nous prend-on ?
Ces gugusses pensent-ils vraiment tromper les Français sur la véritable nature des organismes financiers ?
