• Accueil
  • > Archives pour février 2010

Archive mensuelle de février 2010

Appel du collectif pour le nouveau Trousseau

La mobilisation contre le démantèlement de l’hôpital Trousseau s’amplifie !
En quelques jours, grâce à vous :
-plus de 7 000 signatures sur la Pétition en ligne
-plus de 6 000 membres sur Facebook
Cette détermination, permettra au « Nouveau Trousseau » de l’emporter, la mobilisation de tous est essentielle :

Venez nombreux à la grande réunion publique

Lundi 8 mars de 17h à 19h
Espace Reuilly, 21 rue Hénard à 75012

Départ en cortège à 16h de l’hôpital Trousseau,
26 avenue du Dr Arnold Netter 75012

Benabar et Djamel Debbouze apportent leur soutien.

Des candidats aux régionales seront là… les médias aussi…

Chaque présence compte, diffusez l’info, faites signer la pétition… Suivez l’actualité de la mobilisation sur le blog.

Soutien financier pour intensifier la communication défendre le projet du Nouveau Trousseau : Merci d’envoyer votre chèque à l’ordre de l’Association du Collectif pour le Nouveau Trousseau (ACNT)
Adresse : Collectif pour le Nouveau Trousseau – Unité Douleur – 26 av du Dr A. Netter – 75012 Paris
Un reçu fiscal sera envoyé à partir de 20 euros.

Sarkozy ridiculise la France en se rendant au Rwanda (Article paru sur Marianne2)

Par Hubert Martin – Chroniqueur | Mercredi 10 Février 2010 à 17:01 |

Nicolas Sarkozy se rendra au Rwanda le 26 février. Mais pourquoi? Pour Hubert Martin, cette visite ne fera que cautionner un régime dictatorial qui ne cesse de jeter de fausses accusations sur l’implication de la France dans le génocide rwandais.

Il est annoncé que Nicolas Sarkozy doit se rendre en visite officielle au Rwanda le 26 février. Pourquoi au Rwanda ?

Des 53 pays indépendants d’Afrique, l’actuel président, n’en a visité que 14, anciennement liés à la France comme le Sénégal ou particulièrement significatifs comme l’Afrique du Sud ou le Congo-Kinshasa. Neuf pays issus de l’Empire français attendent toujours sa visite. Le Rwanda n’a jamais été une colonie française. Il n’a que 9 millions d’habitants, tassés sur un très petit territoire. Il n’a aucune ressource naturelle et est un des pays les plus pauvres du monde.

Fausses accusations contre la France
Serait-il une démocratie exemplaire ? Au contraire, il a un des régimes les plus tyranniques du continent. Il est probablement, avec la Libye et l’Erythrée, un de ceux qui se rapprochent le plus de l’Etat totalitaire. Le pouvoir, détenu par une très étroite minorité suffisamment redoutée pour dissuader tout remous, ne se préoccupe même pas de s’y doter d’une façade démocratique.

Pourquoi un si grand honneur est-il donc fait à un si petit pays ? Parce que le chef de l’Etat, venu au pouvoir en 1994, Paul Kagame, couvre depuis lors la France de boue. Il accuse de complicité de génocide notre armée, qui était intervenue à la fin de la guerre civile dans le cadre de l’opération Turquoise, une opération à caractère humanitaire décidée avec l’aval des Nations-Unies.

Bien entendu, personne de sérieux sur la scène internationale, n’accorde le moindre crédit à cette accusation.

Lire la suite de ‘Sarkozy ridiculise la France en se rendant au Rwanda (Article paru sur Marianne2)’

une vidéo sur la laïcité

Je cherchais un document et je suis tombée par hasard sur cette vidéo (déja ancienne – octobre 2009) où Eric Ferrand participe à un débat sur la laïcité.
Dans le contexte actuel, je vous invite à la regarder !

http://www.eric-ferrand.com/index.php?ID=&LangueID=1&ThemeID=29&RubID=120&InfoID=425

Sauvons la pédiatrie à l’hôpital Trousseau (Paris 12ème)

Mais oui, mais oui, j’ai signé une nouvelle pétition :

http://nouveautrousseau.blogspot.com/

Reconversion hongroise : sans commentaire…

450 euros mensuels.

C’est le salaire qu’offre la direction de Phillips à Dreux aux salariés qui accepteraient d’aller en Hongrie où leur usine va être délocalisée.
Sans commentaire.

Une pétition pour l’AP-HP

Les élus des différents partis de gauche, membres du conseil d’administration de l’AP-HP, ou des commissions de surveillance de ses hôpitaux, ont lancé la pétition que vous trouverez ci-dessous, que j’ai signée.

Et je vous invite à faire de même !

http://www.defendonslaphp.fr/

L’Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) est le grand hôpital de la métropole parisienne.
Lieu d’excellence, de renommée internationale, et de proximité, l’AP-HP est l’acteur essentiel de la santé des Franciliens. Elle incarne les valeurs de l’hôpital public.
Elle est le garant de l’accès aux soins de qualité pour tous, bien au-delà même de la région parisienne. Elle est aussi le lieu de la recherche médicale dont sont issus plus de 50 % de la recherche française en sciences du vivant.
Pour toutes ces raisons, l’AP-HP est un pilier de la République, garant du pacte social. Aujourd’hui, l’AP-HP est menacée. La suppression annoncée dans la presse de milliers d’emplois la rendrait exsangue et paralysée. Le retard de l’investissement hospitalier entrave sa modernisation.
La communauté hospitalière dans son ensemble – médecins, personnels soignants, administratifs, psycho-socio-éducatifs et techniques – est aujourd’hui mobilisée comme jamais contre cette mise en péril pour garantir un accès de chacun à une médecine de qualité, de proximité et d’excellence. C’est un combat éthique.
C’est pourquoi, nous élu(e)s des territoires d’Ile de France, représentant(e)s au conseil d’administration de l’AP-HP, et président(e)s de conseil de surveillance, lançons solennellement un appel citoyen à la mobilisation pour la défense de notre hôpital.
Nous appelons chacune et chacun d’entre vous à signer cet appel pour affirmer votre soutien aux équipes de l’AP-HP qui, chaque jour, se mobilisent pour notre santé. Nous demandons solennellement au gouvernement de retirer son plan de suppression d’emplois et de donner à l’AP-HP les moyens de notre avenir.

PÉTITION EN DÉFENSE DES STRUCTURES IVG

Les pétitions en tout genre se multiplient : c’est le signe d’un certain esprit militant au moment où les partis politiques donnent peu d’espoir.
J’ai signé cette pétition à l’initiative de l’Ancic (Association nationale des centres d’interruption de grossesse et de contraception), de la Cadac (Coordination des associations pour le droit à l’avortement et à la contraception) et du Planning Familial. Je vous invite à en faire autant sur :

http://orta.dynalias.org/petition-structures-ivg/~152d82d0c5163eb8f8d037a9~/petition-ivg.clp

Sexualité, contraception, avortement, mon choix, un droit, notre liberté !
Menaces sur l’accès à l’avortement :
PÉTITION EN DÉFENSE DES STRUCTURES IVG

La loi Bachelot « Hôpital Santé Territoire » accèlère la logique de rentabilité à l’hôpital.
Elle impose aux établissements hospitaliers restructurations, fusions, regroupements… Son objectif : diminuer les dépenses à tout prix, travailler plus avec moins de personnel…
Cette politique signifie le démantèlement des structures qui pratiquent les interruptions volontaires de grossesse. Rien n’a été fait pour le maintien de cette activité malgré les affirmations des pouvoirs publics.
Il s’agit d’une atteinte grave à l’obligation d’organiser l’offre de soin en matière d’avortement à l’hôpital public, une remise en cause de la qualité des soins. Délais d’attente importants, refus de la prise en charge en particulier des mineures et des étrangères sans papiers, quota d’IVG, sectorisation et fermetures de structures sont la traduction concrète de cette politique pour les usagères.
Ce processus de dégradation répond autant à des objectifs idéologiques qu’économiques. C’est la liberté des femmes de décider d’avoir ou non des enfants qui est remise en cause.
Parce que l’avortement est un droit humain fondamental, nous demandons le maintien des structures existantes et l’ouverture de nouveaux lieux dédiés à l’avortement, pour une véritable égalité d’accès pour toutes par une offre de proximité partout en France.

La Grèce, victime des hedge funds

Après m’être énervée devant le commentaire d’un journaliste bien pensant et donneur de leçons, comme il en est beaucoup, et qui assennait avec mépris : « Les Grecs brulent le drapeau européen, c’est pourtant l’Europe qui va les sauver.« , je pense qu’il n’est pas inutile de relayer ci-dessous un bon article de Marianne2 sur la « crise » grecque.
———–

Qu’est-ce qui se cache derrière la crise grecque et la spéculation contre l’Euro ? Pour Bernard Maris, les hedge funds sont à la manoeuvre. Et ce, en toute impunité. Pour l’instant.

Lisa Brewster – Flickr – CC
Derrière la crise spéculative contre la zone euro, les « hedge funds » sont à la manœuvre. Cette fois, essayons de nous intéresser à l’attaque plutôt qu’à la défense, la défense étant la Grèce et la zone euro.

Qui attaque ? J’avoue que j’ai été très choqué par la remarque d’un grand quotidien économique et financier dont je tairai le nom, pour ne pas lui faire mauvais écho, et qui disait : « C’est l’internationale des épargnants qui attaque ! » l’Internationale des braves gens, des petits épargnants, des retraités qui ont placé leurs sous dans des fonds de pension, et qui ont bien envie de voir ces sous fructifier.

Il y aurait une internationale des épargnants, comme une internationale des ouvriers, des petits porteurs, ou des consommateurs, pourquoi pas… Et donc les gentils, ce serait ces gens de l’internationale des promeneurs du chien et du petit-fils le dimanche, et les méchants les Grecs refusant de se serrer la ceinture

Il n’y a pas d’internationale des épargnants
Mais il n’y a pas d’internationale des épargnants. Oui, il y a bien de l’épargne des retraites placée, mais il y a aussi des liquidités des fonds souverains, ce n’est pas rien, c’est même énorme, et il y a aussi de la très grosse épargne qui se ballade ici ou là en quête de placements juteux.

Et puis l’épargne des promeneurs du dimanche n’est même gérée directement par les fonds de pension. Ils délèguent cette gestion à des gestionnaires de fonds, précisément, beaucoup plus agressifs ; et la grosse épargne elle, est gérée par les hedge funds…

Des hedge funds qui attaquent ferme. Leur vocation c’est de chercher l’entreprise sous évaluée, ou la dette sur évaluée. Par exemple la dette de la Grèce, qu’ils estimaient valoir beaucoup moins cher à cause des taux d’intérêt et sur laquelle ils ont foncé.

Les hedge funds travaillent sur capitaux propres, c’est-à-dire avec l’épargne des riches. Ils travaillent aussi sur effet de levier, c’est-à dire empruntent des sommes aux banques, pour faire levier, pour spéculer à partir de l’argent d’autrui afin de faire apparaître un gros profit sur leurs fonds propres. Ils s’arrangent pour faire disparaître les profits, à cause, précisément du coût de leurs emprunts !

Ils ne paient quasiment pas d’impôts

Dette grecque : Goldman Sachs, revoilà les banksters! Et si le Franc était le remède à la crise ? Dossier : Les compléments de Marianne S’ils sont malins, ils ne paient quasiment pas d’impôts. En plus ils sont généralement domiciliés dans des paradis fiscaux. Comme on les a rendus responsables en partie de la crise de 2008, on essaie de couper leurs liens avec les banques, pour éviter le fameux levier, pour éviter qu’ils puissent emprunter pour acheter de la dette publique, par exemple. Comme veut le faire Obama.

En France, le sénateur Philippe Marini, qui n’est pas vraiment un communiste, voudrait les taxer autant que les traders, car il estime qu’ils sont encore plus dangereux.

Ils pèsent lourd. Ils sont 9000, ils pèsent 1600 milliards de dollars, sont réactifs, rapides, et purement spéculatifs. Il faut une vraie volonté politique, pour les casser fiscalement. Encore une fois derrière la crise Grecque, il y a l’existence politique de l’Europe et la fin des paradis fiscaux.

A lire sur le sujet : Michel Aglietta et alii, Les Hedge funds, Perrin.

Appel contre le projet Darcos de mise à mort de la médecine du travail

J’ai signé cet appel ; je vous invite à en faire autant sur le site « non-mort-medecine-travail.net »

À l’heure de la sous déclaration massive des accidents du travail, de l’augmentation des maladies professionnelles et des suicides au travail (comme cela a été révélé à France Télécom) à l’heure de la hausse des accidents cardiaques et vasculaires liés au stress et à la souffrance au travail, à l’heure où dérivent les méthodes de management et leurs exigences dévorantes de productivité, faut-il affaiblir ou renforcer la médecine du travail ?

Après plus de vingt ans de dégradation continue de la santé au travail, nul ne nie qu’il y ait besoin d’une grande réforme pour la reconstruire. Mais les salariés, les syndicats, les professionnels des questions de santé au travail sont terriblement inquiétés par les orientations de la « réforme » annoncée de M. Darcos.

C’est un projet qui va dans le sens de celui du Medef auquel, pourtant, tous les syndicats de salariés se sont opposés unanimement en 2009. Il propose carrément de violer le cadre de responsabilité du médecin du travail pour qu’il serve de bouclier protecteur à celui des employeurs. Il est en contradiction de manière rédhibitoire avec les principes du Code de Déontologie médicale inscrits dans la Loi. Il projette d’organiser les prochains services de santé au travail (SST) en donnant total pouvoir au patronat : seront juges et parties ceux-là mêmes qui créent les risques.

Plus que jamais les médecins du travail et les autres acteurs des SST seront cantonnés dans des activités éloignées de la défense de la santé des travailleurs. Il s’agit de la mort de toute réelle prévention en santé au travail. Il s’agit de « démédicaliser » la seule spécialité dont l’objet est le lien entre la santé et le travail. Il s’agit de prendre prétexte de la pénurie (réversible) de médecins du travail en les remplaçant par des infirmiers alors que ceux-ci ne peuvent pas se substituer aux médecins et qu’ils n’ont pas de statut protégé. Il s’agit de transférer ces missions aux directeurs des services interentreprises de santé au travail (SST) c’est-à-dire aux Conseils d’Administration composés majoritairement d’employeurs (2/3). Il s’agit de déposséder les « commissions de contrôle » de leurs prérogatives notamment en ce qui concerne le droit d’opposition à la mutation ou au licenciement des médecins du travail, alors qu’au contraire ce droit d’opposition devrait être étendu pour que tout « Intervenant en Prévention des Risques Professionnels » bénéficie d’un statut de « salarié protégé ».

Comment une « prévention » peut-elle exister, sans entretien clinique régulier avec les salariés, en espaçant les visites tous les 3 ans ? L’aptitude et l’inaptitude seraient définies du point de vue patronal : actuellement ces notions n’ont pas de définition légale, le médecin du travail les apprécie au cas par cas selon les risques pour la santé liés au poste de travail. Une nouvelle définition écrite dépendrait exclusivement de la capacité du salarié à effectuer la totalité des tâches prescrites : elle aurait une « simplicité » radicale, binaire (apte ou inapte) et reviendrait à supprimer toute notion d’aménagement de poste et d’adaptation des tâches à l’homme.

Le Medef voulait aussi que le médecin-conseil puisse déclencher une procédure obligatoire de retour au travail pendant l’arrêt de travail. L’employeur serait libéré de ses obligations de reclassement dès la visite de reprise. Après cette visite unique, et dans un délai de 21 jours, le salarié déclaré inapte pourrait être licencié. Les voies de recours, aujourd’hui possibles auprès de l’inspection du travail, seraient renvoyées à des dispositions non précisées. Le projet de X. Darcos reprend les mêmes intentions, très dangereuses pour les salariés victimes d’accident du travail ou de maladie professionnelle. Au contraire de tout cela, une véritable prévention en santé au travail est nécessaire et possible.

L’indépendance professionnelle exige que les préventeurs soient à l’abri des pressions de ceux qui les paient. Avec le mode de production en flux tendu et la recherche effrénée de gain de productivité, les conditions de travail se dégradent partout, tous les secteurs sont « à risques », bureaux comme ateliers. Une authentique médecine de prévention, en adéquation avec les constats sur le terrain, peut tirer sa grande pertinence de l’entretien clinique régulier des salariés avec le médecin du travail. Il faut que la médecine du travail authentique et spécifique soit un véritable service public indépendant, avec les moyens nécessaires, la formation, les effectifs, et la prévention apparaîtra redoutablement efficace, progressive et finalement « économique » dans l’intérêt des salariés.

Que tous les acteurs de progrès refusent ensemble le projet Darcos de mise à mort de la médecine du travail POUR une authentique médecine du travail, indépendante, dans l’intérêt exclusif de la santé des salariés !

Malhonnêteté intellectuelle

Connaissez-vous le comble de la malhonnêteté intellectuelle ? 

C’est écrire dans un blog : « Depuis que quatre conseillères de Paris élues sous l’étiquette MRC ont rejoint le groupe socialiste, Georges SARRE reste le seul conseiller de Paris MRC.  »

Quand on a quitté le groupe pour le tuer, c’est fort ! Bon, pas grave, ça fait rire tout le monde. Triste de sombrer ainsi dans le ridicule…

(le fil des évènements sur la page « Au revoir mes camarades »)

12



MoDem Mulhouse |
L'Atelier Radical |
Saisir le Présent, Construi... |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Parti Ouvrier Indépendant :...
| Vivre Villerupt Autrement
| meimou